學術不端指控流程

　　(1) 學生可在接到系主任的處分通知后的十個大學工作日內，要求由學術誠信小組對案件進行審議。學生必須向系主任提供證據，說明他們認為所實施的處分不合理的原因，隨后，系主任將向教務處長提交報告。

　　(2) 在收到涉嫌學術不端行為的報告后，教務長將決定是否應將其提交學術誠信小組，或是否無須答辯。

　　(3) 如果被認為適合提交學術誠信小組，教務長將與學生共享報告副本，并邀請他們參加學術誠信小組會議，并在會議前就報告提供書面答復。如果學生選擇不出席，會議仍將舉行;如果學生希望出席但無法出席，我們將盡合理努力重新安排會議時間，以便學生出席。會議可以當面舉行，也可以通過虛擬方式舉行。

　　(4) 學術誠信小組會議的所有文件將在會議日期5天前發送給與會者。

　　(5) 學生涉嫌學術不端行為的單元的系主任將陳述指控，并回答學術誠信小組就案件提出的問題。

　　(6) 學生將應邀對指控進行答辯，并有權要求能夠作為證人證明事實問題的人員出席，并通過主席向他們發表講話。品德證人或專家證人不屬于程序的一部分，但學生可以要求輔助人員出席。

　　(7) 如果學術誠信小組確信學術不端行為已被證實，它將在考慮學生承認學術不端行為的情況下決定處罰。

　　(8) 如果學術誠信小組不認為學術不端行為得到證實，學生將收到一封結果信，告知他們此事并將結案。

　　學術不端申訴流程

　　1.上訴理由

　　上訴只能基于以下理由：

　　(i) 有證據表明專家小組的行為不符合程序規定。

　　(ii) 有證據表明專家組存在偏見或偏向。

　　(iii) 學生掌握了相關證據，但小組在做出決定時無法獲得。在這種情況下，學生必須提供合理的解釋，說明為什么沒有及早提供證據。

　　2.上訴審查小組階段

　　(1) 上訴將由上訴審查小組審議。上訴審查小組將由相關研究生上訴小組或本科生上訴小組的一名成員和以下人員之一組成：

　　a) 院系委員會主席或副主席

　　b) 學院教育委員會主席或副主席

　　c) 申訴人所在系以外的研究生部主任或本科生部主任。

　　上訴人所修讀的任何課程或單元的教學人員，均不得擔任上訴覆核小組的成員，而上訴 覆核小組亦不得包括上訴人所屬學系的任何成員。

　　(2) 上訴覆核小組會考慮上訴人的上訴是否所述的理由，亦會考慮上訴的 內容和優劣，以及上訴人提出的因素在學術誠信審核小組會議上是否具有相關性。

　　(3) 上訴覆核小組如裁定以下情況，必須駁回上訴個案：

　　(i) 如學生未提出任何上訴理由。

　　(ii) 對于以學生持有先前未能出示的相關證據為由提出的上訴，學生未能就在學業誠信審核小組階段未能出示該證據提出合理解釋。

　　(4) 如果上訴審查小組認為證據構成上訴理由，則案件將提交給上訴小組。

　　(5) 上訴人和學系會獲通知上訴覆核小組作出決定的原因。

　　3.上訴小組階段

　　(1) 負責有關單元的系主任將出席小組會議，并應邀就上訴作出答復。

　　(2) 如有需要，學術誠信小組主席將應邀出席上訴小組會議，以回答與學術誠信小組最初決定有關的任何問題，但僅為這一目的而出席，不會在整個上訴聽證期間出席。

　　(3) 上訴小組有權確認或撤銷學術誠信小組的決定，或撤銷或更改學術誠信小組做出的處分。上訴小組的決定為最終決定，并將傳達給相關考試委員會的秘書。

　　(4) 如果上訴失敗，上訴人將收到一封程序完成信，允許他們將案件提交給獨立仲裁人辦公室(OIA)。